— Основным показателем эффективности в нашей отрасли должны быть найденные объекты. И уже потом, возможно, несколько лет спустя такая работа принесет непосредственно денежную выгоду. Грубо говоря, мы нашли объект, изучили его, защитили запасы и поставили это пока еще опосредованное богатство на государственный учет. А это процесс долгий и затратный. И только спустя довольно продолжительное время государство получит прибыль за проданную недропользователю лицензию.
Да, в конечном итоге затраты на геологию окупятся с лихвой. Но далеко не сразу. Так что оценивать эффективность работы геологических компаний, что называется, по итогам года не совсем верно. Это вовсе не значит, что геологические предприятия должны быть убыточными. Предприятия должны быть прибыльными и финансово весьма устойчивыми, поскольку геология — очень рисковый бизнес. Но дивиденды от ГРР получают после реализации месторождения, а от находки перспективного объекта до его продажи путь долгий.
Впрочем, в нашей сфере есть и еще одна проблема. Она заключается в самом отношении некоторых государственных руководителей к полезным ископаемым. Существует мнение — России не особо нужны другие полезные ископаемые, кроме углеводородов. И я согласен, что, может быть, это отчасти верно. Это проблема не моего уровня. Но может случиться так, что будет принято решение из разряда — вот есть в Магаданской области известные месторождения золота, и хватит. Деньги налогоплательщиков можно потратить по-другому. Это пока не подкрепляется какими-то конкретными государственными решениями (и слава Богу), но и такой вариант нельзя сбрасывать со счетов. Мы ведь можем лишь догадываться, как станет развиваться российская экономика в ближайшие годы и какие тут будут обозначены перспективы и приоритеты.
Но пока государство демонстрирует серьезный интерес к нашей работе. Неслучайно та же Росгеология
по замыслу авторов идеи должна стать самым мощным в мире отраслевым холдингом.
Еще момент… Не исключено, что с 2020 года будет прекращена геологическая поисковая деятельность за счет государства. Определенная логика в этом есть. Видимо, принцип тут простой — за долгие годы недропользователи накопили весомый потенциал за счет добычи полезных ископаемых, пора бы им уже системно вкладываться в перспективные проекты. В первую очередь в поисковую деятельность. Да, это высокорисковые работы. Но без них отрасль обойтись не может. В то же время государственные возможности не безграничны. Поэтому здесь необходимо инвестиционное присутствие. Но, как ни рассуждай, я не вижу в обозримом будущем альтернативы федеральному заказу на ГРР.
свернуть ↑
