Представители ресурсоснабжающих организаций не раз озвучивали свои проблемы. И основные из отраслевых бед связаны с неплатежами населения. При этом отключить неплательщиков от той же холодной воды крайне сложно. Да и взыскать с них долги через суд также дело непростое. Почему? Вот что сказал по этому поводу генеральный директор ООО «УК «Водоканал» (Амурск) Юрий ГОРДЕЙКО:
Честно говоря, мне непонятно, кто пишет наши законы. Вот смотрите, согласно действующему законодательству мы не вправе отключать неплательщиков от холодного водоснабжения. Потому что в соответствующих нормативных актах четко прописано, без каких ресурсов человек может обойтись, а без каких — нет. И получается, что без электричества жить можно. А вот без холодной воды уже не получится. Поэтому тот же Жилищный кодекс стоит на страже интересов населения. Не отключать потребителя — и никаких разговоров. Сколько бы этот потребитель ни задолжал. Хорошо, а нам-то как быть? У нас ведь тоже люди работают, и мы им обязаны зарплату платить. И от налогов нас никто не освобождал. И сопутствующих расходов у нас хватает. Почему наши-то интересы никто не учитывает?
Вдруг кого-то где-то осенило, и появились поправки в законодательство. Мол, отключать потребителей от холодного водоснабжения все-таки можно. Но только в том случае, если нашим специалистам не придется заходить в квартиры. Кто писал эту поправку? Гражданин Израиля или Нигерии? Там, видимо, можно отрубить кого-то от воды с внешней стороны. Там вообще тепло. Но в нашей стране это смешно. Как отключить неплательщика в многоквартирном доме от холодного водоснабжения, не заходя в его квартиру? Ответа нет. И мы уже не надеемся его получить.
Вот и получается замкнутый круг. Хорошо, обращаемся в суды и требуем взыскать с неплательщиков их долги. Благо хоть это право у нас еще не отняли. И суд, как правило, становится на нашу сторону. А толку-то? Дальше в дело вступают судебные приставы, которые, на мой взгляд, со своими обязанностями не справляются. По крайней мере, мы результатов их деятельности не видим. Между тем на сегодняшний день сумма задолженности перед нами уже превысила 63 миллиона рублей. Для такого небольшого города, как Амурск, — весьма существенный показатель…
развернуть ↓ Честно говоря, мне непонятно, кто пишет наши законы. Вот смотрите, согласно действующему законодательству мы не вправе отключать неплательщиков от холодного водоснабжения. Потому что в соответствующих нормативных актах четко прописано, без каких ресурсов человек может обойтись, а без каких — нет. И получается, что без электричества жить можно. А вот без холодной воды уже не получится. Поэтому тот же Жилищный кодекс стоит на страже интересов населения. Не отключать потребителя — и никаких разговоров. Сколько бы этот потребитель ни задолжал. Хорошо, а нам-то как быть? У нас ведь тоже люди работают, и мы им обязаны зарплату платить. И от налогов нас никто не освобождал. И сопутствующих расходов у нас хватает. Почему наши-то интересы никто не учитывает?
Вдруг кого-то где-то осенило, и появились поправки в законодательство. Мол, отключать потребителей от холодного водоснабжения все-таки можно. Но только в том случае, если нашим специалистам не придется заходить в квартиры. Кто писал эту поправку? Гражданин Израиля или Нигерии? Там, видимо, можно отрубить кого-то от воды с внешней стороны. Там вообще тепло. Но в нашей стране это смешно. Как отключить неплательщика в многоквартирном доме от холодного водоснабжения, не заходя в его квартиру? Ответа нет. И мы уже не надеемся его получить.
Вот и получается замкнутый круг. Хорошо, обращаемся в суды и требуем взыскать с неплательщиков их долги. Благо хоть это право у нас еще не отняли. И суд, как правило, становится на нашу сторону. А толку-то? Дальше в дело вступают судебные приставы, которые, на мой взгляд, со своими обязанностями не справляются. По крайней мере, мы результатов их деятельности не видим. Между тем на сегодняшний день сумма задолженности перед нами уже превысила 63 миллиона рублей. Для такого небольшого города, как Амурск, — весьма существенный показатель.
А теперь главное. Все говорят, что инженерная инфраструктура наших ресурсоснабжающих организаций изношена до предела. И с этим сложно не согласиться. А на какие деньги ее модернизировать? В тариф эти расходы не заложены. Но и собрать средства с населения в полном объеме мы также не можем. У нас вообще платежеспособность населения достаточно низкая. Раньше в Амурске работал мощный промышленный центр. Но в годы перестройки всё это рухнуло. Как, собственно, случилось во многих населенных пунктах Дальнего Востока. И теперь людям приходится нелегко. Но спрошу еще раз: нам-то как быть? Нам как работать? Я уж даже не говорю о перспективных направлениях в нашей отраслевой деятельности, хотя это очень важный момент. Без нормальных инженерных коммуникаций ни о каком развитии не может быть и речи. Но ведь мы даже свои текущие расходы оплачиваем с трудом. И всё по той же причине — наша прибыль находится в долгах. И изыскать эту задолженность крайне проблематично.
Рычагов воздействия на неплательщиков у нас нет практически никаких. И от этого становится грустно. Очень хотелось бы надеяться, что российские законодатели как-то обратят внимание на эти проблемы. Поскольку наши отраслевые беды типичны для всех водоканалов страны. И особенно на Дальнем Востоке.
свернуть ↑
