С 2014 года руководство предприятия участвовало в 11 судебных разбирательствах.
25 декабря 2017 года, NEDRADV. В конце ноября 2017 года состоялся третий арбитражный апелляционный суд в Красноярске, где рассматривалась жалоба ООО «Харамангут» на Департамент по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу с привлечением Росприроднадзора по Забайкальскому краю. Суд решил оставить жалобу заявителя без удовлетворения, сообщили корреспонденту NEDRADV на предприятии «Харамангут».
Согласно материалам дела, Росприроднадзор по Забайкальскому краю после проверок установил, что компания осуществляла добычу угля на участке «Западный» в отсутствие документов, удостоверяющих уточненные границы горного отвода. Кроме того, из дела следует, что на участке «Северный» проводились горные работы, а добыча угля велась без согласованного плана горных работ. Результаты проверок Росприроднадзора стали основой для рассмотрения в Департаменте по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу вопроса об отзыве лицензии на месторождение у ООО «Харамангут».
За разъяснениями корреспондент портала NEDRADV обратился к советнику генерального директора предприятия Игорю Пакулову.
Представитель компании рассказал, что сегодня компания активно борется за лицензию на Харамангутское буроугольное месторождение. Руководство предприятия не согласно с итогами проверок Росприроднадзора, в ходе которых были установлены нарушения лицензионного соглашения. По его словам, с результатами некоторых из проверок дирекцию даже не ознакомили и сразу отправили документы в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования.
– Мы считаем, что административно-надзорные органы относятся к нам необъективно. С 2014 года мы судились уже 11 раз и 10 дел выиграли. Судились с прокуратурой Забайкальского края, прокуратурой и администрацией Карымского района, управлением Росреестра по Забайкальскому краю, Земельно-кадастровой палатой, Департаментом имущества, Управлением Росприроднадзора по Забайкальскому краю. Сегодня подали жалобу на Департамент по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу «Центрсибнедра» в Иркутский кассационный суд. Если и там проиграем – мы не остановимся и пойдем дальше. Нам терять нечего! – заявил Игорь Пакулов.
Советник генерального директора отметил, что в настоящее время все работы на месторождении остановлены. Он также рассказал, что у предприятия не так давно нашлись инвесторы из Китая, но начавшиеся судебные процессы сделали невозможным осуществление контрактов, и с партнерами пришлось попрощаться. Однако у предприятия сегодня есть другие перспективные контракты.
В Управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Забайкальскому краю ситуацию комментировать отказались. От данного ведомства был получен отказ и на официальный запрос редакции NEDRADV.
Существенные условия контракта, в том числе срок исполнения, могут быть изменены только по соглашению сторон ввиду невозможности исполнения контракта по независящим от сторон контакта обстоятельствам. Подрядчик обращался к заказчику с просьбами согласовать изменение условий контракта и заключить дополнительное соглашение о переносе срока выполнения работ ввиду непредставления в том числе рабочей… читать полностью >