Правовое поле

Правовое поле 

Не всякая крупная сделка — крупная

Бизнес-газета «Наш регион — Дальний Восток» № 01 (121), январь 2017

Третьего июля 2016 года подписан Федеральный закон № 343-ФЗ от 3 июля 2016 года «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» в части регулирования крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность». Закон вступает в силу с 1 января 2017 года и существенно изменяет порядок совершения и оспаривания крупных сделок, а также сделок с заинтересованностью в акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью.

   Так, в частности, закон изменяет определение крупных сделок. Если сделка не влечёт прекращения деятельности общества или изменения её вида либо существенного изменения её масштабов, отныне она не будет признаваться крупной.

   Теперь в соответствии с Законом не всякая сделка, превышающая 25?% от балансовой стоимости активов общества, будет являться крупной. Такая сделка также должна выходить за пределы обычной хозяйственной деятельности общества.

Сделка не признаётся «выходящей за пределы обычной хозяйственной деятельности», если она:

— является типичной, т. е. заключается организациями, осуществляющими аналогичные виды деятельности, независимо от того, совершались ли такие сделки данным обществом ранее;

— не приводит к прекращению деятельности общества или изменению её вида, либо существенному изменению её масштабов.

Таким образом, суды для каждой конкретной сделки должны будут установить:

— выходила ли она за пределы обычной хозяйственной деятельности;

— наступили ли от совершения такой сделки негативные последствия, которые фактически поставили общество на грань существования. При этом в Законе не уточняется, что следует понимать под данными оценочными понятиями, как их можно формализовать. Суды, используя указанные оценочные понятия, могут в будущем как ограничить круг крупных сделок, признавая таковыми только сделки, влекущие квазиреструктуризацию общества, так и сохранить действующий подход, позволяющий признавать сделки крупными по сугубо формальным признакам превышения порогов 25?% балансовой стоимости), поскольку они могут быть признаны «изменяющими вид деятельности общества либо существенно изменяющими её масштабы».

В этой связи следует отметить, что ранее судами данные формулировки не анализировались, а в связи с существенным изменением правового регулирования крупных сделок можно согласиться с выводами специалистов о том, что судебная практика по оспариванию крупных сделок будет во многом формироваться заново.

Законодателем дополнен и перечень крупных сделок, не требующих одобрения. К таким исключениям будут относиться:

— сделки, заключённые на тех же условиях, что и одобренный предварительный договор;

— сделки по приобретению ценных бумаг публичного общества, заключённые на условиях, предусмотренных обязательным предложением;

— передача прав на имущество при реорганизации общества.

Правила оспаривания крупных сделок приведены в соответствие с общей нормой п. 1 ст. 173.1 ГК РФ. Теперь в требованиях об оспаривании крупной сделки может быть отказано лишь в случае, если:

— сделка в последующем получила необходимое согласие;

— не доказано, что другая сторона по сделке знала или заведомо должна была знать о том, что сделка для общества являлась крупной и/или об отсутствии надлежащего согласия. При этом следует учесть, что бремя доказывания недобросовестности другой стороны фактически переносится на истца, что направлено на защиту стабильности гражданского оборота.

   При этом в отличие от существующего на сегодняшний день положения в оспаривании сделки не может быть отказано ввиду недоказанности причинения убытков обществу или акционеру/участнику или невозможности акционера/участника повлиять на результаты голосования. Нужно отметить, что Верховный суд РФ в п. 71 постановления Пленума № 25 от 23 июня 2015 года отметил, что не требуется доказывания наступления неблагоприятных последствий в случаях оспаривания сделки по основаниям, указанным в ст. 173.1 ГК РФ, когда нарушение прав и охраняемых законом интересов лица само по себе заключается в отсутствии согласия на совершение сделки, предусмотренного законом.

   Требование о признании крупной сделки недействительной теперь может быть заявлено не только обществом или его акционером/участником, но и членом совета директоров. При этом требовать признания недействительности крупных сделок смогут не любые акционеры/участники, а лишь владеющие в совокупности не менее чем 1?% акций/голосов, что направлено на защиту интересов мажоритарных участников обществ.

   Значительные изменения произойдут и в правовом регулировании сделок с заинтересованностью.

В частности, нормы законодательства о сделках с заинтересованностью вместо понятия «аффилированное лицо» будут использовать термин «контролирующее лицо», под которым, по общему правилу, понимается лицо, имеющее право прямо или косвенно:

— назначать в подконтрольной организации единоличный исполнительный орган или более 50?% состава коллегиального органа управления;

— распоряжаться более 50?% голосов в высшем органе управления подконтрольной организации.

При этом сделки с заинтересованностью, в отличие от крупных сделок, не будут требовать предварительного одобрения участниками (акционерами) общества или его советом директоров.

Однако единоличный исполнительный орган, член совета директоров или акционер (участник), обладающий не менее 1?% голосующих акций (долей) общества, вправе потребовать проведения заседания совета директоров или общего собрания (в порядке, предусмотренном для проведения собрания соответствующего органа) для рассмотрения вопроса о получении согласия на сделку.

   В то же время Закон не устанавливает четкой процедуры рассмотрения требований о получении согласия на сделку, ограничиваясь лишь ссылкой на порядок созыва внеочередного собрания, что может вызвать споры при применении данных норм.

   Также Закон изменяет требования, предъявляемые к порядку одобрения заинтересованной сделки собранием акционеров. Если сегодня решение об одобрении принимается большинством от всех незаинтересованных акционеров, то по Закону с 1 января 2017 года для одобрения таких сделок будет достаточно большинства голосов незаинтересованных акционеров от числа участвующих в соответствующем собрании. Тем самым миноритарные участники, если они желают воздействовать на корпоративное управление внутри конкретного общества, должны более активно участвовать в собраниях акционеров. Законодатель изменил и правила оспаривания сделок с заинтересованностью, которые приведены в соответствие с п. 2

ст. 174 ГК РФ, в соответствии с которым сделка с заинтересованностью может быть признана недействительной, если доказаны следующие обстоятельства:

— наличие ущерба интересам общества вследствие её совершения;

— контрагент знал или должен был знать о том, что сделка является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и/или о том, что не получено согласие на её совершение.

Законодателем вводится и презумпция наличия ущерба интересам общества. Ущерб предполагается при одновременном наличии следующих обстоятельств:

— отсутствует согласие или последующее одобрение;

— общество ранее не предоставило по требованию истца информацию о совершённой сделке с заинтересованностью.

Требовать признания сделки недействительной теперь сможет общество, член совета директоров, а также акционеры (участники), владеющие в совокупности не менее чем 1?% в уставном капитале общества.

 

Последние темы раздела 

Темы последних номеров 

Пояснения к новшествам законодательства дает наш постоянный консультант, генеральный директор ЗАО «Центр юридической защиты предпринимателей» Елена Анатольевна КЕДЯ

ОФИЦИАЛЬНО.

На основании Федерального закона «О средствах массовой информации» мы просим считать публикацию «Рейдерство по-колымски?», размещённую в бизнес-газете «Наш регион — Дальний Восток» (№ 9 (139), сентябрь 2018 года) ОФИЦИАЛЬНЫМ ЗАПРОСОМ:


• заместителю Председателя Правительства РФ — полномочному представителю Президента РФ

в Дальневосточном федеральном округе Ю. П. ТРУТНЕВУ,

•… читать полностью >
 
Эра милосердия

Самое тёплое место на Полюсе холода

Без аналогов Наверное, даже не стоит говорить, какое представление складывается о детдомах у большинства людей, не имеющих к этим учреждениях никакого отношения. Картинка выводится из образа серого… читать полностью >

 
ДВ-Видение
 
Новости партнеров

© ООО «Бизнес-медиа «Дальний Восток», 2013–2017.

Официальный сайт печатного издания «Бизнес-газета «Наш регион — Дальний Восток»
Свидетельство о регистрации: ПИ № ФС77‒62577 от 31 июля 2015 года.
Все права защищены и охраняются законом. При полном или частичном использовании материалов
ссылка на Бизнес-газету «Наш регион — Дальний Восток» (http://biznes-gazeta.ru) обязательна.
Автоматизированное извлечение информации сайта запрещено.
Все замечания и пожелания присылайте на bmdv@mail.ru.
Офис редакции находится по адресу: г. Хабаровск, проспект 60-летия Октября, 210, оф. 202, 203, 204.
Следите за нами:
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru